Suprema - Rol 22659-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que declaró la nulidad del decreto alcaldicio que suprimió la asignación de perfeccionamiento de un jefe técnico, al considerar que vulnera derechos adquiridos.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, Rol N° 34.010-2012, Primer Juzgado Civil de San Miguel, sobre juicio ordinario de nulidad de derecho público. Corte Suprema, 19 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Miguel acogió la demanda, declarando la nulidad del Decreto Alcaldicio N° 436 de 28 de febrero de 2012 y ordenando el reintegro del pago de la asignación de perfeccionamiento. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La Municipalidad demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre fue contratado como Jefe de U.T.P. en la Escuela D N° 568 por el Departamento de Educación Municipal de La Cisterna el 1 de septiembre de 1986.
2. Desde el 25 de marzo de 1988, desempeñó la misma función en la Escuela N° 577.
3. A partir del 1 de marzo de 1989, se le concedieron dos bonos: uno de asignación especial de locomoción ($1.000) y otro líquido ($6.000) por su rol como coordinador de área de jefes de U.T.P.
4. Desde el 1 de diciembre de 1989, se reajustó su sueldo y se consignó una bonificación de responsabilidad en la planilla...