Suprema - Rol 22939-2014

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Banco del Crédito e Inversiones contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no configurarse falta o abuso grave en el fallo recurrido sobre una reclamación laboral.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don , en representación de Banco del Crédito e Inversiones, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, señores , y .

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se origina en el rechazo, por parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de un recurso de nulidad interpuesto por el Banco del Crédito e Inversiones contra la sentencia de primera instancia, dictada en el Rol S-14-2013 del Primer Juzgado de Letras de Calama, que desestimó la reclamación del banco.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de los ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta al rechazar el recurso de nulidad incurrió en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El Banco del Crédito e Inversiones, a través de su representante, argumenta que los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso graves al r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora