Suprema - Rol 25650-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra giros de impuesto adicional, al no haber denunciado la infracción de normas decisorias litis como la teoría de los actos propios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 25.650-2014) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación contra los giros N° 1455077 a 1455106, de 3 de junio de 2013, por diferencias de impuesto adicional de los meses de julio de 2010 a diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso una reclamación contra los giros emitidos por el Servicio de Impuestos Internos (SII). El Tribunal de primera instancia rechazó la reclamación, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El reclamante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los servicios prestados por Google Inc. para el reclamante están gravados bajo el artículo 59 N°2 de la Ley de Impuesto a la Renta.
2. El reclamante actuó como intermediario o comisionista en la contratación de los servicios.
3. El SII emitió pronunciamientos oficiales ante consultas del contribuyente respecto de los servicios.
4. Los giros reclamados fueron emitidos en tiempo y forma.
5. Los servicios están gravados bajo el artículo 58 N° 1 de la Ley de Impuesto a la Renta.
6. No se formó consentimiento para el contrato de man...