Suprema - Rol 2775-2015
FERNANDEZ CANALES MARCELA CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 8 de octubre de 2015, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación en un caso de reclamación de indemnización por expropiación, al no cumplir con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 2775-2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la de primer grado, en un juicio de reclamación de indemnización por expropiación.
• Antecedentes procesales relevantes demandó al Fisco, reclamando el aumento de la indemnización provisional por la expropiación de un terreno de su propiedad, fijada inicialmente en $202.689.000 por 566 metros cuadrados. El Cuarto Juzgado Civil de Talca rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revocó el fallo de primera instancia, elevando la indemnización a $75.000 por metro cuadrado, totalizando $42.450.000 más reajustes e intereses. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El Ministerio de Obras Públicas, mediante Decreto N° 3791 de 22 de noviembre de 2011, expropió 566 metros cuadrados del lote N° 36, propiedad de , para la obra “Habilitación Circunvalación Sur de Talca Región del Maule”. La Comisión de Peritos fijó provisionalmente la indemnización en $25.740.000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca incurrió en infracción de ley al revocar el fallo de primera instancia y aumentar el monto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.