Suprema - Rol 280-2015

Corte Suprema, Rol N° 280-2015, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por trabajadores contra Buses Vule S.A. por diferencias en bonos. La Corte determina que no existe contradicción jurisprudencial al abordar la sentencia impugnada el reemplazo de beneficios entre instrumentos colectivos sucesivos, mientras que la sentencia de contraste trata el reemplazo entre instrumento colectivo y contrato individual, materias distintas según el artículo 348 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 280-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: HERRERA CON BUSES VULE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 15/octubre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-4559-2013, RUC 1340042050-K)
• Decisión de Primera Instancia: Por sentencia de 12 de febrero de 2014, se acogió la demanda respecto de los trabajadores, distinguiendo entre conductores part time y full time, con reajustes e intereses, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Por fallo de 4 de diciembre de 2014, acogió el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (omisión de análisis de prueba), invalidando la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de diciembre de 2014, que rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Carlos César Herrera Arce y otros (parte demandante)
• Recurrido: Buses Vule S.A.
• **Fundamentos del...