Suprema - Rol 28450-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que desestimó la demanda sumaria de cobro de pagaré prescrito, al no ser aplicable la conversión de la acción ejecutiva en ordinaria en este caso.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos Rol Nº 3.541-2013, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Calama. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Nombre el cobro de $7.981.049, más intereses y costas, basado en un pagaré a la vista suscrito el 15 de octubre de 1997, con vencimiento el 22 de septiembre de 2011. El demandado solicitó el rechazo de la demanda por prescripción de la acción ejecutiva. El Juzgado Civil de Calama rechazó la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un pagaré a la vista suscrito por el demandado el 15 de octubre de 1997, por $5.500.000, con vencimiento el 22 de septiembre de 2011. Impago del pagaré desde su vencimiento. Prescripción de la acción ejecutiva emanada del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción ejecutiva derivada del pagaré, cuyo plazo de prescripción es de un año según la Ley N° 18.092, puede convertirse en acción ordinaria, permitiendo al acreedor ejercerla por dos años más, conf...