Suprema - Rol 29357-2014
CORREA HERNANDEZ LADY CON HERNANDEZ CARCAMO JUAN.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la demanda de reivindicación de derechos sobre un inmueble sujeto al DL 2695.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que revocó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, la cual había acogido la demanda de reivindicación. La demandante es y el demandado es .
• Antecedentes procesales relevantes
- El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda de reivindicación.
- La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.
- La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Las partes son dueñas de derechos y acciones sobre el inmueble en cuestión.
- El demandado obtuvo la calidad de poseedor regular de la propiedad, habilitándolo para adquirir el dominio según el Decreto Ley N° 2.695.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actora tiene legitimación activa para ejercer la acción de reivindicación de una cuota (50%) de los derechos sobre un inmueble, considerando que el demandado es poseedor regular en el contexto del Decreto Ley N° 2.695.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (demandante): Se vulneraron los artículos 26 del Decreto Ley N° 2.695 y 892 del Código Civil. Afirma que el der...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.