Suprema - Rol 29891-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo a Nombre del delito de fraude al Fisco, al no configurarse el engaño propio de la estafa. Confirma la sentencia en cuanto acoge la demanda civil indemnizatoria del Fisco por negligencia.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 8 de octubre de 2015, Rol N° 29.891-14. • Antecedentes procesales relevantes: Se dicta esta sentencia de reemplazo tras la casación de una sentencia anterior. La sentencia apelada de primera instancia (fs. 2300) es modificada, eliminando algunos considerandos y reproduciendo otros. La sentencia de casación precedente reproduce considerandos vigésimo a trigésimo. • Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció hechos que, según la Corte Suprema, no configuran el delito de fraude al Fisco tipificado en el artículo 239 del Código Penal, debido a la falta de prueba del engaño. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos probados configuran el delito de fraude al Fisco y si procede la responsabilidad civil por los perjuicios causados al Fisco. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, pero se infiere que el Fisco acusó a Nombre de fraude, mientras que la defensa argumentó la inexistencia de dolo y engaño. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 239 del Código Penal y los artículos 456 bis, 500 y 527 del Código de Procedimiento Penal. Se alude a los fun...