Suprema - Rol 32968-2014

CON INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL .

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso. La decisión se basa en los fundamentos del fallo de primera instancia y los motivos del fallo de invalidación, con voto disidente de la Ministra .

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, dictada el 15 de octubre de 2015, rol N° 32.968-2.014, por la Cuarta Sala integrada por los Ministros Ricardo Blanco H., Andrea S., Carlos Cerda F., y los Abogados Integrantes Alvaro Quintanilla P. y Jean Pierre Matus A.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta como consecuencia de lo resuelto previamente y en cumplimiento del artículo 785 inciso primero del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en esta sentencia de reemplazo, remitiéndose a la sentencia apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es determinar si se confirma o revoca la sentencia apelada de primera instancia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta sentencia los argumentos de las partes, se remite a lo expuesto en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en los fundamentos expuestos en los motivos 1 al 12 y apartados 1 al 7 del motivo 13 de la sentencia apelada de 19 de noviembre de 2013, y en las justificaciones 24...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora