Suprema - Rol 3801-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un caso sobre amparo de aguas, por no configurarse el requisito de "hechos recientes" según el artículo 181 del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso Amparo judicial de aguas interpuesto por Nombre en contra de Canal del Bajo o del Hambre y Canal La Laja, organizaciones de usuarios de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone amparo judicial de aguas. El Juzgado de primera instancia acoge la acción, ordenando la remoción de obras de captación y entubamientos. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia. Las demandadas, Canal del Bajo o del Hambre y Canal La Laja, interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre es titular de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en el acuífero del río La Ligua. Las demandadas construyeron obras no autorizadas para captar aguas subterráneas en el mismo acuífero. Nombre denunció los hechos ante la Dirección General de Aguas (DGA) en 2012. La DGA constató la existencia de obras no autorizadas y ordenó el cese de la extracción de aguas subterráneas y la restitución del cauce en 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción de amparo de aguas interpuesta por Nombre cumple con el requisito de "hechos recientes" establecido en el artículo 181 del Código de Aguas.
2. Si las aguas captadas por las dema...