Suprema - Rol 6347-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Reclamación de monto de indemnización por expropiación. Rol N° 1.262-2014, Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda al Fisco de Chile. El tribunal de primera instancia rechaza la reclamación. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primer grado. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se trae en relación el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El reclamante busca aumentar la indemnización provisional fijada por la expropiación de un terreno, construcciones y plantaciones, alegando que el monto original ($30.907.000) no refleja el valor real de la propiedad. El Fisco argumenta que el monto asignado por la Comisión de Peritos corresponde al valor de mercado y que el reclamante no justificó el mayor valor alegado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186, al confirmar la indemnización sin una correcta valoración de la prueba, especialmente la pericial y documental, conforme a las reglas de la sana c...