Suprema - Rol 6978-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento en juicio ejecutivo, al determinar que el impulso procesal recaía en el tribunal y no en las partes.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre”, Rol 229-2013, seguido ante el Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Temuco acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por el demandado. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 23 de enero de 2013, el Banco Scotiabank Chile dedujo demanda ejecutiva en contra de Nombre Nombre Apellido Apellido.
2. El demandado opuso excepciones a la ejecución.
3. Por resolución de 4 de marzo de 2014, se confirió traslado a la contraria.
4. El 23 de junio de 2014, se ordena el archivo del expediente.
5. El 3 de septiembre de 2014, el actor presenta escrito de revoca y delega poder.
6. El 5 de septiembre del mismo año el demandado solicitó se declare el abandono de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el impulso procesal, en la etapa en que se declaró el abandono del procedimiento, recaía en las partes o en el tribunal.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el in...