Suprema - Rol 8093-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió parcialmente un amparo de aguas, ordenando cesar la extracción mediante bombas.

• Datos básicos del caso Amparo judicial de aguas interpuesto por Nombre contra Longo S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción respecto de la eliminación del cauce natural y la construcción de una caseta de bombas, pero la desestimó en relación con la utilización de bombas para extraer agua. En consecuencia, acogió parcialmente la demanda, ordenando cesar la utilización del sistema de bombas para la extracción de aguas en la noria, a fin de restablecer el libre escurrimiento. Longo S.A. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre es usufructuario de un predio agrícola y titular de un derecho de aprovechamiento de aguas de 60 litros por segundo, captados del Estero Malo a través del canal El Canelo. Longo S.A., vecina del predio de Apellido, realizó trabajos de desvío del cauce natural del Estero Malo, incluyendo profundizaciones, abovedamientos y la instalación de un sistema de bombeo para extraer agua, sin poseer derechos de aprovechamiento. La Dirección General de Aguas (DGA) constató la eliminación de un tramo del cauce y la instalación de un sistema de extracción mec...