Suprema - Rol 8107-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Tesorerías, confirmando la preferencia del Banco del Estado sobre créditos fiscales en el caso específico de impuestos no directamente relacionados con la propiedad hipotecada, aplicando la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de Casación Rol N° 8107-15.
• Corte Suprema, Segunda Sala.
• Fecha: 8 de octubre de 2015.
• Recurrente: Servicio de Tesorerías.
• Tercerista: Banco del Estado de Chile.
• Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Tribunal de Primera Instancia: 3° Juzgado Civil de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, el 3° Juzgado Civil de Punta Arenas rechazó la tercería de prelación interpuesta por el Banco del Estado de Chile.
• La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la tercería de prelación del Banco del Estado.
• El Servicio de Tesorerías interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El deudor era dueño de una finca hipotecada en favor del Banco del Estado y de bienes muebles.
• Los bienes fueron embargados por el Servicio de Tesorería.
• Los bienes muebles embargados son insuficientes para cubrir los créditos de primera clase del Fisco (específicamente, deuda por IVA de $9.563.904, frente a un valor de bienes muebles de $1.580.000).
• Tesorería no probó que el deudor carecía de otros bienes.

• Cuestiones jurídicas sometida...