Suprema - Rol 8551-2015
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO PRADO / CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Lo Prado contra la Contraloría General de la República, por ser extemporáneo. Se buscaba impugnar dictámenes sobre cobros indebidos por derechos de máquinas de juego.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por el Alcalde de la Municipalidad de Lo Prado en contra de la Contraloría General de la República.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección por extemporáneo.
• Hechos establecidos La Contraloría General de la República emitió el Dictamen N° 012510 de 13 de febrero de 2015, desestimando la solicitud de reconsideración efectuada respecto del Dictamen N° 54.269 de 15 de julio de 2014 y del Oficio N° 71.039 de 12 de septiembre de 2014. Estos últimos se referían a la restitución de sumas indebidamente cobradas por derechos aplicados a máquinas de juego en un establecimiento de la comuna de Lo Prado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y si la solicitud de reconsideración interrumpe o suspende dicho plazo.
• Argumentos de las partes El Alcalde de Lo Prado interpone recurso de protección contra la Contraloría General de la República, buscando anular el Dictamen N° 012510 y, por consiguiente, los dictámenes previos que ordenaban la restitución de cobros indebidos. La Contraloría General de la República argumenta que el recurso es extemporá...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.