Suprema - Rol 8725-2015

La Corte Suprema invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por contener fundamentos contradictorios, omitiendo expresar las razones para rechazar la demanda sobre pensión de retiro. Se anula el fallo y se tiene por no interpuesto el recurso de casación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol 8.725-15, del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda sobre pensión de retiro. La sentencia de primera instancia había acogido la demanda de Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido contra el Fisco de Chile, Subsecretaría de las Fuerzas Armadas. Fecha de la sentencia: 29 de octubre de 2015. Sala Cuarta de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de los actores. El Consejo de Defensa del Estado apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: En primera instancia se estableció que a los actores les fue negado el retiro y la pensión por la autoridad. La Corte de Apelaciones, en cambio, señaló que no se acompañó ningún documento que estableciera legal y fehacientemente tal negativa, y que no consta que las solicitudes hayan sido presentadas ni rechazadas.

• Cuestiones ju...