Suprema - Rol 9143-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos. Se determina que la prescripción aplicable es la de la acción ordinaria de compraventa, no la cambiaria del pagaré.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9.143-2015) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos, rechazando la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y rechazó la excepción de prescripción. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Existencia de un contrato de compraventa entre Nombre Ltda. y la demandada. Emisión de un pagaré (N° 228) para facilitar el cobro de la obligación derivada del contrato de compraventa. La demandante, una compañía de seguros, actúa en calidad de subrogada de Nombre Ltda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación del plazo de prescripción aplicable: si el de la acción cambiaria derivada del pagaré (artículo 98 de la Ley N° 18.092) o el de la acción ordinaria de cumplimiento de contrato de compraventa (artículo 2515 del Código Civil). Posibilidad de convertir la acción ejecutiva cambiaria en una ordinaria.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente):...