Suprema - Rol 9891-2015

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Inspección del Trabajo de Colchagua, dejando sin efecto multa por bono de producción. Se considera que la Inspección excedió sus facultades al interpretar contratos, función propia de tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 9891-2015. Corte Suprema, 14 de octubre de 2015. Recurrente: sociedad anónima (no individualizada en el extracto). Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua. Materia: Legalidad de multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad actora interpone recurso de protección contra la Resolución N° 1393/15/30 de la Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua, que la multó. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. La sociedad recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no pagar el bono de producción o desempeño a ocho trabajadores entre 2011 y 2014, y por no estipular dicho bono en los contratos de trabajo. La Inspección constató el pago del bono en años anteriores, pero no en 2014. La empresa argumentó que el pago del bono dependía de una evaluación de desempeño anual, según el "Sistema Integrado de Gestión de la Empresa". La Inspección consideró que este sistema no correspondía a la empresa frutícola y que los trabajadores desconocían la evaluación de desempeño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Inspección del Trabajo, al multar a la empresa, actuó den...