Suprema - Rol 9929-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que los juzgados civiles, no los laborales, son competentes para conocer la demanda de nulidad absoluta de una cláusula de contrato laboral interpuesta por el Fisco.

• Datos básicos del caso: Juicio de hacienda Rol N° 9929-2015, caratulado "Consejo de Defensa del Estado en representación del Fisco de Chile en contra de Nombre y del Tribunal Electoral de la Región de Los Lagos", seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile demandó la nulidad absoluta de una cláusula contractual ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt. La demandada, Nombre, opuso excepción de incompetencia, la cual fue acogida tanto en primera instancia como por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El Fisco de Chile, como demandante, busca la declaración de nulidad absoluta de la cláusula NOVENA de un contrato de trabajo celebrado entre el Tribunal Electoral de la Región de Los Lagos y Nombre, argumentando que dicha cláusula excede las facultades del tribunal electoral al estipular una indemnización por término de contrato de trabajo sin tope legal, lo que contraviene el derecho público chileno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt es co...