Suprema - Rol 10359-2015

La Corte Suprema rechaza apelación confirmando sentencia que desestimó reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación. Se discute la caducidad del procedimiento sancionador conforme al artículo 86 de la Ley N° 20.529. Se determina que el plazo de caducidad no se superó.

• Datos básicos del caso El Colegio Polivalente de Adultos Rocket College S.A. apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 0042 de 8 de enero de 2015 de la Superintendencia de Educación, la cual rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta N° 2013/PAD/13/01930 de 24 de octubre de 2013, que le impuso una multa de 59 UTM por infracciones a la normativa educacional.

• Antecedentes procesales relevantes El Colegio Polivalente de Adultos Rocket College S.A. interpone un recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la resolución de la Superintendencia de Educación que le impuso una multa. La apelación se basa en la supuesta caducidad del procedimiento sancionador.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Educación impuso una multa al Colegio Polivalente de Adultos Rocket College S.A. mediante la Resolución Exenta N° 2013/PAD/13/01930 de 24 de octubre de 2013, tras un procedimiento iniciado con una fiscalización el 12 de diciembre de 2012. El Colegio reclamó, pero la Superintendencia rechazó el reclamo mediante la Resolución Exenta N° 0042 de 8 de enero de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión juríd...