Suprema - Rol 10659-2015
AGRÍCOLAS LAS TINAJAS LIMITADA CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el monto indemnizatorio por expropiación fijado, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación del monto de indemnización provisional por expropiación. Rol N° 10.659-2015. Corte Suprema, 30 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó el fallo de primer grado solo en cuanto condenó al Fisco de Chile a pagar $1.206.022 por plantaciones y/o especies forestales y $6.807.300 por concepto de “otros”, resultantes de la diferencia entre la indemnización provisional pagada y lo determinado en la sentencia. El demandante solicita que se acoja el reclamo de mayor valor de indemnización.
• Hechos establecidos El terreno expropiado, ubicado en la Provincia de San Felipe, Región de Valparaíso, tiene una superficie de 59.287 metros cuadrados. El Fisco consignó 0,008 UF por metro cuadrado, $112.518.873 por plantaciones y/o especies forestales, y $7.385.000 por concepto de “Otros”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente al preferir el informe de tasación del Fisco sobre el presentado por el demandante, vulnerando el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 en relación con el artículo 42...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.