Suprema - Rol 10788-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la obliga a pagar rentas de arrendamiento hasta la restitución efectiva del vehículo, conforme a lo pactado en el contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de arrendamiento de un vehículo. Incumplimiento de la demandada en el pago de las rentas adeudadas. No acreditación de la restitución material del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1915 y 1950 del Código Civil al condenar al pago de rentas hasta la restitución efectiva del bien arrendado, pese a la supuesta entrega material anterior.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega que al entregar el vehículo arrendado, el contrato terminó, por lo que las rentas solo deben cobrarse hasta la fecha de dicha entrega material, acreditada con un documento. De lo contrario, se produciría un enriquecimiento sin causa del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas ...