Suprema - Rol 11184-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra la Superintendencia de Pensiones, al considerar que la pretensión es de carácter pecuniario, excediendo los márgenes de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 11.184-2015. Recurrentes: Nombre y Nombre. Recurrido: Superintendencia de Pensiones. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 10 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones por negar el pago del Bono Post Laboral (Ley N° 20.305). La Corte Suprema revoca la sentencia apelada que había acogido el recurso.

• Hechos establecidos: Las recurrentes solicitan el Bono Post Laboral, pero la Superintendencia de Pensiones lo niega argumentando que su tasa de reemplazo líquida supera el 55% establecido en la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Superintendencia de Pensiones es arbitraria e ilegal al negar el Bono Post Laboral a las recurrentes, y si corresponde ordenar el pago del bono y/o un nuevo cálculo de la tasa de reemplazo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La Superintendencia realizó un cálculo errado de la tasa de reemplazo al considerar una pensión doble temporal vigente solo por un año, vulnerando sus derechos. Solicitan se ordene un nuevo cálculo y el pago retroactivo del bono.
• Recurrida: Su actuación se ajusta a derecho, realizando ...