Suprema - Rol 11201-2015

BRAND FONTANET CON ARELLANO CARDENAS Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió una tercería de dominio en un juicio de reivindicación, aplicando el artículo 898 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-30-2012, caratulado “Brand Fontanet con y otra”, seguido ante el Juzgado de Letras de Toltén.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 1 de julio de 2015, que revocó el fallo de primer grado de 12 de noviembre de 2014. El fallo de primera instancia había rechazado la tercería, mientras que el de segunda instancia la acoge.

• Hechos establecidos La causa se encuentra en estado de cumplimiento incidental de una sentencia que acogió una demanda reivindicatoria, reconociendo al actor su dominio sobre 5,21 hectáreas ocupadas por el demandado y ordenando su restitución. Se trabó embargo sobre el terreno y se deduce una tercería de dominio por quien alega ser el actual poseedor inscrito de la propiedad materia de la reivindicación. La Corte de Apelaciones acoge la tercería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en ultra petita al extender sus reflexiones a la prescripción adquisitiva, no siendo esta materia part...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora