Suprema - Rol 11707-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra un decreto alcaldicio que declaraba la inhabitabilidad de ciertos inmuebles, al no acreditarse la existencia de un derecho preexistente e indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 11.707-2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección contra el Decreto Alcaldicio Sección 2° N° 465, de 12 de febrero de 2015, que declaró la inhabitabilidad de ciertos inmuebles y dispuso el desalojo de sus habitantes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y esta sentencia se pronuncia sobre la apelación de esa decisión.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan no haber sido legalmente notificados del Decreto Alcaldicio que declaró la inhabitabilidad de sus viviendas y ordenó su desalojo. El municipio recurrido informó haber notificado el decreto y ofrecido apoyo para la relocalización de los residentes, incluyendo subsidios de arriendo y traslado de enseres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se ha vulnerado un derecho preexistente e indubitado de los recurrentes que amerite la protección cautelar de urgencia solicitada. Determinar si la falta de notificación del Decreto Alcaldicio vulnera los derechos de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Recurrentes: No fueron legalmente notificados del Decreto Alcaldicio que ordenó el desalojo. Municipio recurrido: Los residentes fueron notificados del decreto y se les ofreció apoyo para su relocalización....