Suprema - Rol 11839-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que declaró inadmisible apelación subsidiaria en incidente de recusación, confirmando la inapelabilidad de las resoluciones en dicho incidente según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (Rol N° 112-2015) que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario de la reposición, presentado contra la decisión que negó el abandono del incidente de recusación de un juez de garantía (RIT N° 2779-2012, Juzgado de Garantía de Punta Arenas).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los imputados en la causa RIT N° 2779-2012 promovió la recusación del juez de garantía. Durante la tramitación del incidente, se solicitó el abandono de la cuestión, lo que fue rechazado. Se interpuso apelación subsidiaria, declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones, motivando el presente recurso de hecho.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación subsidiaria basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en incidentes de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza el abandono del procedimiento en un incidente de recusación es apelable, considerando el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil y las normas generales sobre apelación de resoluciones judiciales. Establecer ...