Suprema - Rol 13034-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió acción reivindicatoria, al no acreditarse contrato de arrendamiento que justificara la mera tenencia del inmueble.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° C-339-2013, “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre y otros”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo de primer grado, acogiendo la acción reivindicatoria y ordenando la restitución del inmueble. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones determinó que no se acreditó la existencia de un contrato de arrendamiento que justificara la posesión del inmueble por parte de la demandada Nombre. Se estableció que los demandados, al ser convivientes, detentan la calidad de meros tenedores del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió normas sustantivas y procesales al acoger la acción reivindicatoria, desconociendo la existencia de un contrato de arrendamiento que justificaría la mera tenencia del inmueble por parte de la demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la ...