Suprema - Rol 13316-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la rebaja de pensión de alimentos, al no acreditarse un cambio en la situación socioeconómica del alimentante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Hechos establecidos

1. El 19 de octubre de 2010, las partes acordaron que el demandante pagaría $138.000 mensuales por concepto de pensión de alimentos para sus dos hijos menores, monto reajustable anualmente.
2. El demandante vive en la propiedad conyugal.
3. El finiquito acompañado por el demandante solo acreditó un mayor ingreso en un período posterior a la fecha en que se fijó la pensión alimenticia.
4. No se acreditó el estado de cesantía del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos, específicamente en la valoración de la prueba rendida y en la aplicación de los artículos 323, 329 y 330 del Código Civ...