Suprema - Rol 13733-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 13.733-2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 20 de julio de 2015 que confirmó la de primera instancia que negó lugar a la solicitud de suspensión del procedimiento y a la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos. La Corte Suprema se pronuncia el 2 de noviembre de 2015. El recurrente es el tercerista.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento y la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que niega la suspensión del procedimiento y la medida precautoria) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Proced...