Suprema - Rol 13859-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia de la causal invocada en juicio especial de expropiación, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento en la valoración de la prueba y falta de desarrollo en la vulneración de norma legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte reclamante contra la sentencia de 27 de julio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte reclamante contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos No se detallan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la invalidación por omisión de requisitos legales (art. 768 N° 5 CPC en relación con el art. 170 N° 4 CPC).
2. Si la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186.
3. Si la sentencia recurrida vulneró el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.

• Argumentos de las partes Recurso de Casación en la Forma: La parte reclamante alega que la sentencia de segunda instancia incurre en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por no contener un análisis íntegro de la prueba incorporada ...