Suprema - Rol 14303-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de Quilicura, al no encontrar falta o abuso grave en la ponderación de antecedentes sobre infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de Quilicura, Rol 44.475-2.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC interpone recurso de queja contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de Quilicura que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la denuncia por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del Juzgado de Policía Local de Quilicura revocaron la sentencia de primera instancia y rechazaron la denuncia por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Juzgado de Policía Local de Quilicura incurrió en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la denuncia por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Argumentos de las partes: El SERNAC alega que la sentencia del Juzgado de Policía Local incurrió en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los sentenciadores consignaron razonamient...