Suprema - Rol 14313-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse los vicios denunciados en relación a las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-3438-2014, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena, caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 23 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado (7 de enero de 2015) que rechazó las excepciones de los numerales 4, 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe los artículos 434, 464 N°7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar las excepciones opuestas por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que:

1. Se infringió el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, porque no constaría el mandato para suscribir el pagaré en representación del deudor y el ejecutante debió acompañar el contrato de cuenta corriente.
2. Se infringió el artículo 464 N°14 del Código de Proce...