Suprema - Rol 14617-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo, confirmando la correcta aplicación de la normativa respecto al pago de impuesto de timbres y estampillas, autorización de firma y prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-9678-2014, "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido Nombre", seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de agosto de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de febrero de 2015, el cual rechazó las excepciones de los numerales 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente en relación con el pago del impuesto de timbres y estampillas, la autorización de la firma en el pagaré y la prescripción de la acción cambiaria.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutada) alega infracción de los artículos 464 N°7 y 17, 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil; 46, 1546, 1698 del Código Civil; 17 N°1, 26 del Decreto Ley N°3495; 401 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales; 98 de la Ley N°18.092; 16 a) y g), 17 C) de la Ley N°19.496 y...