Suprema - Rol 14625-2015

Corte Suprema, Rol 14625-2015, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que confirmó cobro de factura. El recurso se fundaba en incompetencia del tribunal ordinario por existir cláusula arbitral. La Corte lo rechaza por falta de preparación del recurso, según art. 769 CPC. Voto disidente de Ministra Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14625-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: ELECTRICIDAD Y PROYECTOS LIMITADA CON SCHREDER CHILE S.A
• Fecha de la Sentencia: 30/noviembre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se explicita en el texto el nombre de la Corte de Apelaciones, pero confirma la sentencia de primer grado. La sentencia de segunda instancia es de fecha 23 de julio del año en curso (2015), escrita a fojas 180.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que confirmó la de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SCHREDER CHILE S.A (el demandado).
• Recurrido: ELECTRICIDAD Y PROYECTOS LIMITADA (el demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su recurso en la causal de nulidad formal establecida en el artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia fue dictada por tribunal incompetente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que...