Suprema - Rol 14762-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la Asociación Canal Maule. Se determina que la materia en cuestión debe ser resuelta mediante un procedimiento arbitral, no a través de una acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Asociación Canal Maule por impedir a representantes de comunidades de aguas ejercer sus derechos de voz y voto en la Asamblea General Ordinaria de Accionistas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Asociación Canal Maule impidió a los recurrentes, representantes de comunidades de aguas, ejercer sus derechos de voz y voto en la Asamblea General Ordinaria de Accionistas, argumentando falta de inscripción en el registro de accionistas y objeciones a la representación individual de comuneros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Asociación Canal Maule al impedir el ejercicio de los derechos de voz y voto de los recurrentes en la Asamblea General Ordinaria de Accionistas es ilegal o arbitraria, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La Asociación Canal Maule actuó ilegal y arbitrariamente al ignorar la acreditación de la personería de los presidentes de las comunidades de aguas y al impedirles ejercer sus derechos de voz y voto en la asamblea. ...