Suprema - Rol 15162-2015
ARAYA RODRIGUEZ EDWARDS CON TRANSPORTES ARANEDA E HIJOS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda de terminación de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios, al no configurarse los vicios invocados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de terminación de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios. N° 15.162-2015. Fecha: 26 de noviembre de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Ministro redactor: .
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de terminación de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a un contrato de arrendamiento y su terminación, así como a una demanda de indemnización de perjuicios relacionada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en decisiones contradictorias que configuren la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe el artículo 1489 del Código Civil al acoger la acción de terminación del contrato de arrendamiento....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.