Suprema - Rol 15578-2015

La Corte Suprema desestima de plano un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible una apelación en un caso de sobreseimiento definitivo, al no identificar faltas o abusos específicos y carecer de peticiones congruentes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15.578-15 de la Corte Suprema, resuelto el 19 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución del Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que decretó el sobreseimiento definitivo y total del procedimiento. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por carecer de peticiones compatibles con la finalidad buscada por el impugnante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales ya mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso. Sin embargo, la Corte Suprema señala que el recurrente no especifica las faltas o abusos en que habrían incurrido los recurridos al momento de declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº ...