Suprema - Rol 15901-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no denunciarse infracción del artículo que regula la tercería (art. 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil).

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería que incide en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-21078-2013, caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte tercerista en contra de la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 31 de marzo de 2015, el cual rechazó la tercería de posesión interpuesta.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista.

• Argumentos de las partes La recurrente fundamenta su recurso de casación en el fondo señalando que la sentencia impugnada infringe los artículos 700, 1702, 1703 y 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil, al desconocer la presunción legal que ampara al tercerista como poseedor. Alega que la prueba rendida demuestra que el embargo se practicó en el domicilio del tercerista y que, de haberse aplicado correctamente los preceptos legales citados, los sentenciadores habrí...