Suprema - Rol 1650-2015

En conciliación ante la Corte Suprema, las partes llegan a un acuerdo que pone fin al litigio. Las demandadas pagarán US$20.000 a la demandante, reconocen la propiedad de la variedad vegetal "Constanza" y desisten de acciones legales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 26 de noviembre de 2015
• Ministro: Patricio Valdés Apellido
• Partes: Nombre y Sociedad “Godoy Puyol Agrónomos Asociados” (demandantes) vs. Nombre, Nombre y Sociedades demandadas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Comparendo de conciliación citado a las partes.
• Interposición de recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte recurrente a fojas 634.

• Hechos establecidos:

• Se establece un acuerdo conciliatorio entre las partes para poner término al litigio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• No se explicita, pero subyace la controversia sobre la propiedad y derechos de explotación de la variedad vegetal “Constanza”.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita, pues se llega a una conciliación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte actúa como facilitador del acuerdo conciliatorio, homologándolo y dándole valor de sentencia.

• Decisión y efectos:

• Se aprueba el acuerdo de conciliación, dándole valor de sentencia de término con efecto de cosa juzgada.
• Se ordena el registro y devol...