Suprema - Rol 16514-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de demanda de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa con indemnización de perjuicios, por no cumplir requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-21663-2007, caratulado “Inmobiliaria y Rentas Limitada con Inmobiliaria Vinova Limitada”, seguido ante el 14° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 30 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 28 de julio de 2014, que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se remite a los hechos establecidos en las sentencias de primera y segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracciones de ley que justifiquen la anulación del fallo, específicamente en relación con el rechazo del recurso de casación en la forma y la interpretación del contrato de promesa de compraventa.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta:

1. Que la Corte de Apelaciones erró al rechazar el recurso de casación en la forma, ya que el fallo de primer grado incurrió en ultra petita al exte...