Suprema - Rol 16848-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no encontrar interpretaciones disímiles en los fallos comparados respecto al artículo 453 N° 3 del Código del Trabajo, sobre la facultad del juez de no recibir la causa a prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 16.848-2015, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 453 N° 3 del mismo código.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró correcta la decisión del tribunal a quo de no recibir la causa a prueba, debido a la ambigüedad de la carta de despido, que no detallaba los hechos constitutivos del proceso de reestructuración de la empresa ni cómo este afectaba las labores del demandante. Además, se concluyó que la recepción de la causa a prueba sobre las necesidades de la empresa no habría alterado las razones jurídicas para acoger la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar las facultades que concede al juez el artículo 453 N° 3 del Código del Trabajo para no recibir la causa a prueba cuando la carta de despido contiene una causal -necesidades de la empresa- que en sí misma es un hecho.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada incurr...