Suprema - Rol 16853-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la sentencia impugnada no se pronuncia sobre la materia de derecho planteada, sino que se limita a constatar que las alegaciones exceden la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 16.853-2015, Corte Suprema, 16 de noviembre de 2015. Recurrente: parte demandante. Materia: Determinación del sentido y alcance del artículo 21 inciso segundo del Código del Trabajo, en relación con los artículos 7° y 55 del mismo cuerpo legal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 21, 7° y 55 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: El fallo de instancia rechazó la solicitud de pago de remuneraciones hasta la fecha de reincorporación del trabajador, basándose en que el actor no prestó servicios y no demostró estar a disposición del demandado por causa no imputable a él. Se estableció que el trabajador no asistió a su lugar de trabajo por motivos personales (problemas de salud de su cónyuge), con conocimiento del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el sentido y alcance del artículo 21 inciso segundo del Código del Trabajo, en relación con lo dispuesto en los artículos 7° y 55 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos...