Suprema - Rol 17030-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de noviembre de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir interpretaciones diversas sobre la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 17.030-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 24 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 4 de septiembre de 2015. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la procedencia de la sanción contemplada en los incisos quinto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo cuando la sentencia definitiva es la que declara la existencia de la relación laboral.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución, pero se deduce que la demandada busca unificar la jurisprudencia respecto a la aplicación de las sanciones del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el recurso de unificación ingreso N° 6604-2014 de la Corte Suprema. Se cita el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no existen diferentes interpretaciones sobre la materia de derecho propuesta, ya que la sentencia impugnada se ajusta a la jurisprudencia establecida por la misma Corte en el recurso de unificación Rol N° 6604-2...