Suprema - Rol 17205-2015
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado en representación de , al no configurar la decisión impugnada una falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 17.205-15, interpuesto por el abogado , en representación de .
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra una resolución que revocó una sentencia de primera instancia en su sección civil. El recurrente alega que dicha resolución constituye una falta o abuso grave.
• Hechos establecidos Los sentenciadores consignaron los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión, interpretando y aplicando las disposiciones legales pertinentes y apreciando los antecedentes del proceso conforme a las reglas de la sana crítica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de los recurridos constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja y la aplicación de medidas disciplinarias.
• Argumentos de las partes El recurrente (, representada por el abogado ) alega que la resolución recurrida incurre en una falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la decisión de los recurridos representa una legítima diferencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.