Suprema - Rol 17219-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra resolución de la Inspección del Trabajo en negociación colectiva, confirmando sentencia apelada, al no existir un derecho preexistente e indiscutido vulnerado que amerite la tutela cautelar urgente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 17.219-2015, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Resolución N°25 de 13 de agosto de 2015, emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, en un proceso de negociación colectiva. La recurrente solicita que se ordene a la recurrida rechazar la objeción de legalidad promovida por un grupo de trabajadores. La sentencia de primera instancia rechaza el recurso por pérdida de oportunidad, al haberse suscrito un instrumento colectivo entre las partes. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos Existencia de la Resolución N°25 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta dentro de un proceso de negociación colectiva. Suscripción de un instrumento colectivo entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución N°25 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos preexistentes de la recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (apelante): La Inspección del Trabajo actuó ilegalmente en el proceso de negociación colectiva, lo que la forzó a suscribir el contrato...