Suprema - Rol 17737-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de incompetencia del tribunal, al no extender la infracción legal a la norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de factura, Rol N° C 5335-2014, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Nombre, caratulado “Peralta Apellido Apellido Apellido Abogados Limitada con Comunidad Edificio Conjunto Parque IV Centenario”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se infiere que existe un contrato de prestación de servicios entre Peralta Apellido Apellido Apellido Abogados Limitada y Comunidad Edificio Conjunto Parque IV Centenario, donde se discute la forma de cobro de honorarios, especialmente aquellos no cubiertos por la cláusula Tercera del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1562, 1560, 1561, 1563, 1564, 1566 y 1698 del Código Civil al interpretar el contrato.
2. Si correspondía aplicar la cláusula octava del contrato, que establece un arbitraje para la resolución de controversias, haciendo inc...