Suprema - Rol 18127-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre el fondo del asunto en la sentencia recurrida, sino que se desestimó por defectos formales en la presentación del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 18.127-15, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de nulidad de despido y despido injustificado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la sentencia recurrida contiene una interpretación sobre alguna materia de derecho susceptible de ser unificada.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la materia de derecho objeto del juicio para la unificación de jurisprudencia se relaciona con la correcta interpretación de los artículos 162 incisos primero y octavo, y 454 N° 1, todos del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible e...