Suprema - Rol 18405-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la acogida de la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo Rol NºC-149-2009, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente con Apellido Apellido Nombre Nombre”. Se analiza la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo. La sentencia fue pronunciada el 11 de noviembre de 2015. Tribunal: Corte Suprema. Recurrente: Parte ejecutada (Nombre). Abogado recurrente: Nombre. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Chillán. Materia: Excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo. Fundamento: Falta de denuncia del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el 2° Juzgado Civil de Chillán acogió la excepción de prescripción (3 de febrero de 2015). La Corte de Apelaciones de Chillán revocó dicha sentencia, rechazando la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (9 de septiembre de 2015). Contra esta última decisión, la parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones ...