Suprema - Rol 18452-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol NºC-20283-2011, caratulado “Nombre con Banco Itau Chile”, seguido ante el 27° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha cinco de agosto de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de tres de octubre de 2014, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 1699 del Código Civil, 170 N°4, 342 N°2 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, denunciando una errada valoración de la prueba rendida. Sostiene que la correcta ponderación de la prueba documental y testimonial habría llevado a acoger la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil y 2314 y siguientes del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, arg...