Suprema - Rol 18608-2015
ARANEDA CON THAI LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no contener la sentencia impugnada interpretación sobre las materias de derecho planteadas, incumpliendo requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 19 de noviembre de 2015
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Tipo de recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Número de causa: 18.608-2015
• Antecedentes procesales relevantes: * La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó su recurso de nulidad. * El recurso de nulidad se fundó en las causales del artículo 478 letras b) y c) del Código del Trabajo. * Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.
• Hechos establecidos: * La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad de la demandada. * El rechazo se basó en que el recurso de nulidad intentaba una revisión de la prueba y una modificación de los hechos establecidos en la instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * La correcta interpretación de los artículos 7° y 8° del Código Civil para calificar el vínculo contractual. * La procedencia o improcedencia de la nulidad del despido por no pago de cotizaciones, en ausencia de retención de remuneraciones. * El alcance de los artículos 510 del Código del Trabajo y 31 bis de la Ley N° 17.322 sobre prescripción de cotizaciones.
• Argumentos de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.